domingo, 4 de julio de 2010

CNBA: Elección de rector

El martes 29 de junio llegó a la rectoría del CNBA una carta del rector de la UBA, Rubén Hallú, en la que se solicitaba a la rectora la presentación de una terna de candidatos para la elección de un nuevo rector del colegio. La fecha límite para la presentación era el 7 de julio. Respecto del procedimiento para la elaboración de la terna, indicaba que debía componerse de un candidato electo por la mayoría docente, otro por la minoría docente y otro por “el resto de los claustros que componen el Consejo de Escuela Resolutivo”.

Dicha carta generó un rechazo unánime de toda la comunidad educativa del colegio. Luego de una jornada de asambleas estudiantiles, docente y demás discusiones que incluían y manifestaban la preocupación de toda la comunidad educativa, el 2 de julio el Consejo de Escuela Resolutivo elevó al rectorado una carta en repudio de esta situación, firmada por todos los consejeros.

Es evidente que la fecha establecida imposibilita llevar adelante un debate colectivo y un estudio detallado de los candidatos y sus programas. Tampoco es posible la presentación en término de los proyectos de aquellos interesados que no pudieron hacerlo con anterioridad, ni la articulación de los necesarios consensos políticos.

Considerando que la actual rectora fue designada por un plazo de 4 años que finaliza en mayo del año próximo, la fecha establecida no es adecuada para el buen desarrollo del proceso de elección de rector. Creemos indispensable, a fines de evitar un socavamiento de la institucionalidad del colegio, que se cumplan los mandatos de las autoridades elegidas en los tiempos acordados.

Por otra parte, el procedimiento de elaboración de la terna indicado en la carta resulta poco democrático, en tanto no reconoce la autonomía de los claustros estudiantil y graduado, que se ven en la obligación de elegir un solo candidato entre los dos. El artículo 23 de la Resolución 4767/2008 establece que el rector del colegio será designado por el Consejo Superior “en consulta con los establecimientos de enseñanza secundaria quienes podrán presentar una terna de candidatos, con carácter no vinculante”. Al no indicar dicho artículo ningún procedimiento, consideramos que corresponde a la propia comunidad educativa consensuar el mecanismo de elaboración de la terna.

La solicitud del rectorado fue comunicada a la rectora por medio de una carta informal y no a través de una resolución oficial, lo cual completa el marco irregular en el que esta gestión de la UBA se ha venido manejando.

Desde el claustro de graduados consideramos que esta requisitoria del rectorado resulta completamente arbitraria y fuera de lugar. En defensa de la democratización, proceso que empezó hace ya muchos años y que ha conseguido muchos logros gracias a la movilización de los distintos sectores de la comunidad educativa (especialmente el claustro de estudiantes), es indispensable avanzar por más y seguir insistiendo en la importancia de la participación activa real de la comunidad en conjunto.

Los graduados consideramos necesario el trabajo conjunto de todos los claustros del colegio para la presentación de un candidato de consenso. Solo mediante un esfuerzo coordinado y compartido la comunidad del CNBA será capaz de resistir este asedio político de parte de las autoridades de la UBA, empeñadas en contrarrestar el fortalecimiento de los órganos de cogobierno de la universidad.

Es urgente dar inicio a las discusiones sobre el candidato, los proyectos, la metodología y los plazos. Los graduados nos comprometemos a llevar adelante esta tarea en conjunto, como siempre, con el resto de los claustros que construyen el CNBA.

--

Adjuntamos a este comunicado la carta del rectorado y la respuesta elaborada por el Consejo de Escuela Resolutivo.

martes, 18 de mayo de 2010

Reunión C.E.R. 3/5:

Enlace a la orden del día: http://usuarios.cnba.uba.ar/gabinetes/vicerrectoria/

-CIERRE DE PUERTA DEL TURNO VESPERTINO:

Art.1 y Art.2: Que los alumnos del TV puedan entrar hasta el último módulo y que lo supervice personal del depto. de Alumnos.

Art. 3: (Este fue por minoría estudiantil y graduados) Que los alumnos de TODOS los turnos puedan entrar hasta las 20.30 para realizar actividades extracurriculares, como: Biblioteca, TPs, etc.
-PERMITIR A ALUMNOS LIBRES CONCURRIR COMO OYENTES EN LAS MATERIAS DEUDORAS:

Ante la pérdida de regularidad de 230 alumnos este último año, la comunidad educativa discute medidas para resolver y apalear la situación. La urgencia y la preocupación, llevó a docentes -hasta de diferentes bloques políticos, sobre todo de la minoría y no de la lista afín a las autoridades (por ejemplo, Prof. Dimilia y Prof. Zbar)- a presentar proyectos al CER para permitir a alumnos libres a concurrir como oyentes a las materias deudoras. Alumnos y graduados acompañamos esta medida ya que creemos que en el corto plazo es necesario tomar decisiones que reviertan la situación de estos chicos que quedan afuera del sistema educativo. Este proyecto se pasó a las comsiones de educación e interpretación de reglamento, para discutirlo a fondo. Desde la Comisión de Educación se hizo un reelevamiento de las materias con más cantidad de alumnos libres (Lengua, Matemática, Física, Química y Biología) y se citó a los jefes de depataramentos de las mismas para discutir entre todos, si es este proyecto una salida -por lo menos a corto plazo- viable, y sobre todo abrir el debate hacia una reestructuración general del sistema educativo adentro del CNBA para comenzar con un regimen inclusivo y no expulsivo como lo viene siendo hasta el momento.
Enlace al proyecto de docentes:

http://usuarios.cnba.uba.ar/gabinetes/vicerrectoria/INGRESADOS%202010/009-2010%20Alumnos%20libres%20(Zbar%20Gioseffi%20Avigliano).pdf

domingo, 25 de abril de 2010

Incertidumbre y alarma en el Turno Vespertino

Incertidumbre y alarma en el Turno Vespertino


En 2007 el Consejo Superior de la UBA aprobó la apertura progresiva de divisiones en el turno noche, hasta completar 5 divisiones por año en 2012. Para cada año que comienza, el CNBA debe solicitar un refuerzo presupuestario que le permita abrir las divisiones que correspondan ese año. El refuerzo presupuestario para el año 2010 (para abrir 3 divisiones nuevas en tercero) fue presentado en noviembre 2009, sin que hasta el momento se haya dado una respuesta oficial desde el Rectorado de la Universidad. Sin embargo, considerando que en diciembre del 2009 hubo un intento por parte de la Secretaria Académica de la UBA (Edith Litwin) de cerrar el turno noche alegando "quejas de padres por la inseguridad", pareciera que las autoridades de la UBA han tomado una postura tendiente a la supresión del turno. Postura contradictoria con la resolución del mismo Consejo Superior, que en 2007 aprobó la expansión del mismo.

Entendemos que en el fondo de esta cuestión radica una disputa de intereses políticos entre el Rectorado de la Universidad y las autoridades del Colegio. Y nos preocupa enormemente ver que estudiantes y docentes quedan como rehenes de esta disputa política que les es ajena.

El CENBA convoca a una marcha para este miércoles 28/04 al Rectorado, en donde sesionará el Consejo Superior. A continuación reenviamos un comunicado del CENBA convocando a los docentes a marchar en conjunto.

En estos momentos de incertidumbre, estemos atentos al desarrollo de la situación durante la semana para poder apoyar los reclamos de la comunidad educativa en defensa del turno vespertino. Participemos de la marcha convocada por el CENBA al Rectorado este miércoles.

ASAMBLEA DE GRADUADOS





26 de abril de 2010


A los docentes y no-docentes del CNBA:

Como ya estarán enterados, este año el Consejo Superior no ha entregado al Colegio el presupuesto para 3º13º, 3º14º y 3º15º; el ciclo lectivo ha empezado de todas formas manteniendo esas divisiones abiertas y funcionando.
Los invitamos a movilizarse junto al Centro de Estudiantes este miércoles a las 8.10 hs. al Rectorado de la Universidad, ubicado en Viamonte 444, para exigir al Consejo Superior el presupuesto para las tres nuevas divisiones de tercer año del Turno Vespertino. Entendemos la falta de presupuesto para las tres divisiones, como parte de una política más extensa que tiene como consecuencia el deterioro de las instituciones de educación pública de la Universidad y de todo el país. Como comunidad educativa del CNBA, no podemos dejar que se deje a docentes y no docentes sin trabajo y a estudiantes sin enseñanza.
Sin más, y esperando su participación en la movilización del próximo miércoles, saluda atentamente
Centro de Estudiantes del Colegio Nacional de Buenos Aires (CENBA)